Vareha zůstává ve vazbě, rozhodne Nejvyšší soud – SME.sk
Soudce Specializovaného trestního soudu nevyhověl žádosti o propuštění z vazby, Mikuláš Vareha podal vůči usnesení stížnost.
BANSKÁ BYSTRICA / TREBIŠOV. Soudce Specializovaného trestního soudu v Banské Bystrici dnes zamítl žádost Mikuláše Varehu o propuštění z vazby.
nepravomocně odsouzen zemplínska velkopodnikatel podal vůči usnesení stížnost, o níž rozhodne Nejvyšší soud SR. Na řízení o žádosti zastupoval podnikatele už jeho nový obhájce Ľuboš Petrovský z Košic.
Známého pana Zemplína senát Specializovaného trestního soudu 18. dubna uznal vinným ze spáchání pokračujících trestných činů zkrácení daně [1] a pojistného v souběhu s trestným činem neodvedení daně z přidané hodnoty ve velkém rozsahu za fiktivní obchody s euroočkami a lýkožrouta.
Odsoudil ho na jedenáct let odnětí svobody nepodmíněně a peněžitý trest sto tisíc eur. Vareha se vůči rozsudku odvolal hned po prohlášení.
Soud se ztotožnil s prokuraturou
Soud se ztotožnil s názorem prokurátora, že obchody s 414 miliony lýkožroutů a 55 miliony euroočiek byly nereálné, ekonomicky neefektivní a nerentabilní.
Obchody byly pouze na papíře se snahou získat daňové výhody. Soud poukázal na to, že doklady předkládané na odpočet DPH a jiné byly podvodné a neodpovídaly zákonu.
Soudce poukázal na skutečnost, že Vareha vytvořil v rámci svých firem „daňový ráj“, protože jejich zatěžoval DPH ve výši 16, maximálně 17 procent.
V případě lýkožroutů soud neměl pochybnosti, že šlo o vymyšlený obchod. Lýkožrouti jak krmivo se v „mezifiremních obchodě“ společností zemplínského podnikatele prodávaly za cenu diamantů, případně kaviáru.
Předseda senátu podotkl, že vědra s lýkožrouta asi ještě v některé z firem jsou. Obžalovaný podnikatel je měl na ukazování kontrolám.
Hlavní líčení s Mikulášem Varehom začalo 5. listopadu loňského roku. V pondělí 15. dubna měly být závěrečné řeči prokurátora, obhajoby a obžalovaného.
Vareha však vypověděl plnou moc svým dosavadním obhájcem a nepronesl ani závěrečnou řeč.
Na jednání opakovaně tvrdil, že je nevinný a podnikal legálně, v souladu se slovenskými zákony.